Xung quanh việc thu hồi quyết định công nhận Di tích lịch sử Phan Vân

Phan Vân là ông tổ một dòng họ Phan ở Yên Thành, Nghệ An.Ông sống vào khoảng cuối thời Trần, đầu thời Lê. Gia phả họ Phan ở xã Bắc Thành ghi: “Ông tổ húy là Vân, dưới triều Trần được phong quan Chính sứ. Gặp lúc Trần mạt, Hồ Quý Ly làm loạn, ông vào ở ẩn ở Châu Hoan”. Gia phả một chi họ Phan khác ở Trung Thành ghi: “Ông tên là Vân. Khoa Đinh Mão thời Trần Phế đế thi hương đậu Hương cống (nay là Cử nhân), không làm quan, chạy giặc Nguyên Minh đến xã Tiên Thành ở ẩn. Ngay trong 2 đoạn gia phả này về ông Phan Vân đã chứa nhiều mâu thuẫn: Làm quan hay không làm quan, đỗ đạt hay không đỗ đạt, mỗi bên đều nói một khác. Sẽ không có điều gì đáng nói nếu như người ta chấp nhận một nhân vật Phan Vân trong gia phả như thế. Nghĩa là ông có thi đỗ Hương cống, có thể có làm một chức quan nhỏ dưới triều Trần rồi sau đó đi ở ẩn.

Thế nhưng, có một số người trong số con cháu hậu duệ của ông sau này không muốn ông như thế. Người ta đã thêm thắt, sáng tác ra tiểu sử một nhân vật Phan Vân hiển hách trong lịch sử:

– Khai hoang mở mang cả một vùng đất rộng lớn ở Yên Thành.

– Tham gia nghĩa quân Lam Sơn, chiến đấu dưới cờ Lê Lợi

– Sau khi Lê Lợi giải phóng đất nước, ông là một trong những công thần khai quốc, được phong tước Bái Dương hầu.

Những điều bịa đặt, sáng tác đó, nếu để con cháu trong dòng họ hiểu với nhau để tự hào (tuy không có thật) thì cũng không sao. Thế nhưng, người ta đem toàn bộ những sáng tác đó lập thành bộ Hồ sơ khoa học gửi lên Sở Văn hóa Thông tin tỉnh Nghệ An. Và nếu tại sở VH- TT Nghệ An bộ hồ sơ này được thẩm định, kiểm tra cẩn thận rồi dừng lại đó thì cũng không sao. Thế nhưng, Sở VH- TT Nghệ An lại hoàn tất hồ sơ, trình lên Bộ VH-TT và ngày 16-12-1993, Bộ VH- TT đã ra Quyết định số 2015/QĐ-BT , công nhận di tích nhà thờ, miếu mộ Phan Vân là Di tích lịch sử Quốc gia. Ngay sau đó, UBND tỉnh Nghệ An đã quyết định lấy tên Phan Vân để đặt tên cho một đường phố ở thành phố Vinh.

Một vụ khiếu kiện kéo dài.

Quyết định trên của Bộ VH-TT đã gây nên sự bất bình trong dư luận, làm dấy lên một vụ khiếu kiện kéo dài. Điều đặc biệt là những người khiếu kiện ở đây đều là những nhân vật khả kính, có trình độ, trước đây từng giữ những trọng trách ở tỉnh Nghệ An, nay đã về hưu. Ví như các ông : Trần Nguyên Trinh, nguyên Trưởng ty Văn hóa Nghệ An giai đoạn 1956- 1974, cán bộ lão thành cách mạng, 85 tuổi đời, 60 tuổi đảng; Hà Văn Tải, nguyên Chánh văn phòng Tỉnh ủy Nghệ An, nguyên Ủy viên Ban nghiên cứu lịch sử Đảng tỉnh Nghệ An; Cao Thế Lữ, nguyên Phó trưởng ty Giáo dục tỉnh Nghệ An; Trần Quang Xán, nhà giáo về hưu… Kiên trì nhất trong số đó là ông Trần Nguyên Trinh. Trong 4 năm trời khiếu kiện, ông đã gửi 13 tập đơn khiếu kiện lên Bộ Văn hóa và các cấp có thẩm quyền, tổng cộng hơn 200 trang giấy khổ A4 gồm văn bản và tư liệu. Tất cả các ông đều mang một nỗi trăn trở, bức xúc về bộ “Hồ sơ khoa học” với rất nhiều điều hư cấu, bịa đặt về nhân vật Phan Vân. Tất cả đều có nguyện vọng được xem xét lại việc cấp Bằng công nhận Di tích Lịch sử và Văn hóa cho nhân vật Phan Vân. Bởi theo các ông, nếu công nhận không đúng, suy tôn không đúng thì không những không có tác dụng giáo dục mà ngược lại, phản giáo dục.

Thể theo nguyện vọng thiết tha của những người khiếu kiện và cũng để bước đầu xem xét lại việc công nhận Di tích lịch sử Phan Vân, ngày 11- 1-2003, nghĩa là sau hơn 4 năm kể từ khi nhận được lá đơn đầu tiên, Bộ VH-TT đã chỉ đạo Cục Bảo tồn Bảo tàng và Sở VH- TT Nghệ An phối hợp với Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam và Viện Sử học tổ chức một cuộc Tọa đàm về Phan Vân và Di tích miếu mộ nhà thờ Phan Vân. Nhiều học  giả có uy tín đã tham gia cuộc tọa đàm này. Cuộc tọa đàm đã đưa ra một số kết luận khách quan về nhân vật Phan Vân. Xin trích nguyên văn một số điểm chủ yếu sau:

– Phan Vân là một nhân vật có thật, là thủy tổ dòng họ Phan ở Bắc Thành và một số chi ở các nơi.

– Phan Vân có công tổ chức khai hoang với diện tích lưu truyền lại cho con cháu đến hàng trăm mẫu. Thành tựu khẩn hoang đó được ghi nhận trong gia phả ,câu đối, văn bản chữ Hán của dòng họ và nhân dân địa phương; được phản ánh trong nhiều địa danh (thôn Chánh Sứ, ngã ba Chánh Sứ, cồn Kho, khe Gạo …) và di tích đập Bầu Trang (đã được xây dựng lại), được nhân dân trong vùng biết ơn và tôn vinh. Dĩ nhiên công cuộc khai hoang ở Kim Thành, Tiền Thành xưa còn được tiếp tục nhiều thế hệ sau.

– Theo gia phả họ Phan ở Tràng Thành , Phan Vân có tham gia khởi nghĩa Lam Sơn dưới hình thức và mức độ lập đồn điền và cung cấp quân lương. Còn việc Phan Vân có quan hệ với Nguyễn Chích ở Thanh Hóa, diệt đồn Yên Bang, xây dựng đồn Động Đình … Hiện nay chưa có tư liệu tin cậy để xác nhận.

Những kết luận của cuộc Tọa đàm đã ghi nhận hai điều mấu chốt về bản Hồ sơ khoa học: Một là, những ghi nhận về công lao của Phan Vân trong công cuộc khai hoang chỉ dựa vào gia phả và ghi chép của dòng họ. Hai là, việc Phan Vân tham gia khởi nghĩa Lam Sơn hiện chưa có tư liệu để xác nhận. Cuối cùng, cuộc Tọa đàm đưa ra kiến nghị: “Trên cơ sở kết luận khoa học trên đây, đề nghị Cục Bảo tồn, Bảo tàng và Sở VH- TT Nghệ An kiểm tra lại “Hồ sơ khoa học miếu mộ và nhà thờ Phan Vân” do Sở VH- TT Nghệ An lập năm 1993, đảm bảo tính khoa học, khách quan và trung thực. Căn cứ những tiêu chí xếp hạng Di tích Lịch sử – Văn hóa của nhà nước, đề nghị Cục Bảo tồn Bảo tàng xem xét lại và xử lý thỏa đáng việc xếp hạng Di tích Lịch sử Văn hóa Miếu mộ và nhà thờ Phan Vân”

Căn cứ vào kết luận khoa học của cuộc Tọa đàm ngày 11-1-2003 và việc kiểm tra xem xét lại hồ sơ của Cục Bảo tồn Bảo tàng và sở VH – TT Nghệ An, ngày 15- 8- 2003, Bộ trưởng Bộ Văn hóa – Thông tin Phạm Quang Nghị đã ký Quyết định số 46/2003QĐ – BVHTT “Về việc thu hồi Quyết định xếp hạng Di tích Lịch sử văn hóa và Danh lam thắng cảnh. Nội dung quyết định nêu rõ: “Thu hồi Quyết định số 2015 /QĐ-BT ngày 16- 12- 1993 của Bộ VH- TT về việc công nhận Di tích Lịch sử  miếu mộ nhà thờ Phan Vân ở xã Bắc Thành , huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An, chuyển hồ sơ Di tích Lịch sử  miếu mộ nhà thờ Phan Vân để UBND tỉnh Nghệ An xét quyết định xếp hạng Di tích cấp tỉnh theo thẩm quyền”

Như vậy là Di tích miếu mộ nhà thờ Phan Vân sau 10 năm là di tích cấp Quốc gia sau Quyết định này lại trở lại bình thường và sẽ xếp hàng chờ UBND tỉnh Nghệ An xét xem có xứng đáng là Di tích cấp tỉnh hay không. Đây là một quyết định kịp thời, đúng đắn, hợp lòng dân rất được dư luận đồng tình.

Bài học cảnh tỉnh

Việc quyết định công nhận Di tích Lịch sử cấp Quốc gia của một di tích là căn cứ vào bộ hồ sơ khoa học về di tích đó. Bộ Hồ sơ khoa học cần phải mang tính khách quan, khoa học và tính chân thực lịch sử. Căn cứ để lập Hồ sơ khoa học là các ghi chép trong chính sử, các văn bia, các bằng sắc của các triều đại phong kiến phong tặng trước đây. Còn gia phả dòng họ và truyền thuyết dân gian chỉ có tính chất tham khảo mà thôi. Không thể lấy vài ba điều ghi chép trong gia phả rồi thêm thắt một ít truyền thuyết dân gian để lập thành Hồ sơ khoa học được.

Mặt khác, việc con  cháu trong dòng họ tri ân tổ tiên là một tình cảm hướng về cội nguồn rất đáng trân trọng. Tuy nhiên, tri ân Tổ tiên không có nghĩa là chúng ta khoác cho Tổ tiên những công lao mà các ngài không có. Việc đó chỉ làm trò cười cho thiên hạ. Việc thu hồi quyết định công nhận Di tích lịch sử Phan Vân là một bài học cảnh tỉnh cho những ai đang có ý đồ bốc thơm, đánh bóng tên tuổi cha ông với mục đích vụ lợi. Xã hội chúng ta còn nhiều đồ giả như hàng hóa giả, bằng cấp giả nhưng trong lĩnh vực thiêng liêng nhất là Danh nhân lịch sử của đất nước , quyết không thể để có danh nhân giả !

Trích từ cuốn Lịch sử và sự ngộ nhân (Nxb Từ điển Bách khoa, 2008)

*

Mời đọc thêm bài:

Giới thiệu cuốn LỊCH SỬ VÀ SỰ NGỘ NHẬN của Phan Duy Kha